LA MEJOR PELICULA DE SPIDERMAN

Nunca he sido muy fan de las versiones alternativas o secundarias de mis superheroes favoritos, siempre me han gustado las historias originales de personajes míticos como Superman, Batman, Wolverine, etc. Por este motivo, cuando vi que saldría una película de Spiderman pero la versión alternativa donde Miles Morales es el protagonista, la verdad iba con las expectativas muy bajas a ver la película y mas aun si esta es animada. QUE EQUIVOCADO ESTABA!!!!

Aqui les dejo mi reseña de la que considero LA MEJOR PELICULA DE SPIDERMAN!!!! Lo bueno, lo mejor, lo malo y lo peor.

LO BUENO:
1. La animación esta increíble, el constante jugueteo entre 2d y 3d lo hace de manera perfecta, la fotografía de la misma esta perfectamente realizada, dando el aspecto de estar leyendo un cómic. La paleta de color esta super saturada, pero no por eso se ve mal, incluso le da mas vida. Sin duda esta película es un antes y un después dentro de la animación digital.

2. La trama de la película esta muy bien realizada, al haber tantos personajes pensé  que podría caber la posibilidad de que se hiciera un desmadre, pero la verdad cada uno de ellos tiene su momento estelar dentro del film, si bien hay algunos que tienen mayor importancia durante la historia, todos embonan a la perfección.

3. Todos los personajes están perfectamente delineados, sus motivaciones, sus frustraciones, su historia. Incluso el villano principal esta bien plantado, tiene sus propios motivos para realizar sus actos malvados.

4. Hay una perfecta armonía entre comedia, acción, drama, el sentido del humor es constante, pero no por esto llega a ser castrante. No hay ningún chiste con calzador, durante toda la película te la estas pasando muy bien.

5. Existen momentos tan emotivos que en verdad te llegan a conmover bastante, esto se logra porque durante la trama logras crear empatía y les tomas cariño a los personajes. Hay un par de escenas que si le sacaron lágrimas a muchos de los espectadores.

SPOLIER ALERT!!!!
Las 2 escenas de despedida de Miles Morales con Peter Parker y el cameo de Stan Lee son de ovación de pie.

LO MEJOR:
1. Tanto el score como el soundtrack de la película estan espectaculares, sin duda le dan un toque refrescante y emotivo a la película. Es una película enfocada a las nuevas generaciones y esta música la complementa de manera adecuada.

2. EL mensaje que tiene esta película es el correcto en estos momentos, ya que nos habla de confiar en las nuevas generaciones, en aceptar lo nuevo y no aferrarnos a lo viejo, en saber dar un salto de fe en los ademas y confiar que todo estará bien.


LO MALO ( NO NECESARIAMENTE):
1. Si bien la película cuenta de manera bastante clara el origen de Spiderman y sus versiones alternativas, es posible que necesites investigar mas a fondo a cada uno de los personajes para poder entender a la perfección el film. Aquí te lo cuenta de una manera bastante simplificada.

2. La película es de corte infantil, aquí no vas a ver situaciones tan crudas como lo que hemos podido percibir en los films animados de DC COMICS. Si quieres sangre y violencia explicita, esta película no es para ti.

LO PEOR ( NO NECESARIAMENTE):
No tiene nada que ver con el comic que lleva el mismo nombre, esta no es un adaptación de esa historia.

CALIFICACION:
Es muy difícil calificar películas de diferente tipo con el mismo personaje como protagonista, por ejemplo las películas de Liga de la justicia Animadas con increíbles y que decir con Flashpoint, sin duda son mucho mejores que la versión live action de Zac Snyder. Pero me atrevo a decir que esta es LA MEJOR PELICULA DE SPIDERMAN ( Si ya lo dije muchas veces y que?), este film esta por encima de todas las versiones que hemos visto, mejor que la trilogía de Tobey Maguire, mejor que las 2 de Andrew Garfield y mucho mejor que la ultima de Tom Holland.

Esta película en su genero tiene un 9 para mi, si esta misma trama la hubieran hecho en una versión LIVE ACTION, es probable que ahorita estemos hablando de que estaría compitiendo al tu por tu con AVENGERS INFINITY WAR.

CONCLUSION:
Fui buscando cobre y encontre oro...

Nos vemos.... Nos escribimos pronto.
Atte: NegaTivo.

HUELE A PESCADO

AMIGOS!!!! Hace un par de días atrás fui a ver la nueva película del DCUNIVERSE; Aquaman. Deje que pasara el tiempo para que la emoción del momento desapareciera y así pudiera hacer una critica mucho mas pensada y analítica.

Aquaman nos cuenta la historia de Arthur Curry, el hijo de un pescador y Atlana; la Reyna de Atlantis. Arhur tendrá que luchar contra su medio hermano, el Rey Orm (Rey de Atlantis), para detener la guerra que pretende iniciar en contra del todo el mundo. Junto a Mera ( Prometida de Orm), deberá iniciar la búsqueda del mítico TRIDIENTE, arma mitología que según la leyenda, hará rey legitimo de Atlantis al que lo posea y así poder detener los planes de su medio hermano.

Aqui les dejo mi reseña, lo bueno, lo mejor, lo malo y lo peor. LET'S DO IT!!!!

LO BUENO:
1. La trama de la película no pretende ser mas de lo que es; una película de superheroes con mucha acción. Aquí no se intenta profundizar demasiado en el conflicto de la historia, ni tampoco en su personajes, simplemente nos cuenta lo necesario como para poder entenderla y disfrutarla.

2. El ritmo del film es muy rápido, la acción constante hace que el tiempo se vaya como agua, pero no por eso dejan de existir esos momentos de reflexión, drama y profundidad de la historia.

3. Las escenas de acción son increíbles, tanto en la coreografía como en la grabación de estas, hay un par de tomas que realizan un 360 al momento de la acción que en verdad son una belleza, donde los protagonistas lucen al máximo y da la impresión de estar viendo la pagina de un cómic, la fotografía es una verdadera joya.

4. Todo el arte visual es precioso, en verdad hacen ver a Atlantis como un mundo increíble y lleno de color, las ciudades, los paisajes, los animales, los personajes están hechos de manera correcta, todo en conjunto hace de la películas sea un verdadero manjar visual.

5. Todos los actores cumplen a la perfección su rol dentro del film, desde los protagonistas, antagonistas y secundarios. Prácticamente su personaje les quedo como anillo al dedo a cada uno, Jason Momoa sin duda esta en su elemento; el clásico hombre rebelde, de aspecto rudo pero de buen corazón.

LO MEJOR:
Amber Hear como Mera, su actuación es impecable, al igual que su carisma y que decir de su belleza, no hay escena donde esta mujer no se ve hermosa.

LO MALO:
1. La trama de la película ya la hemos visto un millón de veces, el típico protagonista antihéroe y su camino a travez de la resilencia para lograr convertirse en el héroe que todos esperan que sea.

2. Su parecido con las películas de Marvel es muy obvio, sin bien hay varias cosas que la hacen diferentes del UNIVERSO MARVEL, lo esencial que es el guion y el sentido del humor es prácticamente una calca de lo que ya hemos visto en Iron Man, Thor, Antman, etc.

LO PEOR:
Hay un par de trajes que dejaron mucho que desear, en especifico los uniformes de combate de los Atlantes, parecen salidos de un capitulo de los power Rangers. Incluso el traje de Black Manta parece mas una botarga que un arma poderosa.

CALIFICACIÓN:
Dejando de lado la trilogía de Batman de Nolan (Que para mi son las mejores películas de superheroes) y tomando en cuenta que no he visto Mujer Maravilla, yo la pondría como la mejor película de DC, mejor incluso que Man Of Steel. Pero en comparación con su competencia Marvel, yo le pondría un 7.5 de calificación, algo así como estar empatado con Deadpool, pero por debajo de Logan e Infinity War.

CONCLUSION:
Aquaman es una muy buena película en su genero, pero esta a años luz de poder ser una obra maestra nominada a un Oscar como mejor película, sin una trama interesante, un guion emotivo o unas actuaciones increíbles. Aquaman simplemente cumple con su principal función, la de ENTRETENER y eso lo hace muy bien. Sin duda la vería mas de una vez y es muy probable que cuando salga en Blu Ray la agregue a mi colección de películas.

Nos vemos... nos escribimos pronto.
SALUD!!!!
Atte: NegaTivo.

ES LO MISMO PERO NO ES IGUAL

He vuelto!!! Así es, después de varios meses porfin he vuelto a este tan olvidado blog, pero ya he salido de vacaciones y tendré 4 semanas de descanso, donde espero poder redactar la mayor cantidad posible de entradas e irlas compartiendo progresivamente, todo esto para no dejar tanto tiempo sin publicar. COMENCEMOS!!!!

Hace mucho que no platicamos acerca de futbol y creo que llego el momento de hacerlo. El fin de semana pasado termino el torneo mexicano tanto en su rama varonil como femenil, para alegría de gran parte del país y molestia de muchos mas, el America se corono en las dos ramas. Con esto la rama varonil llega a 13 títulos de liga en su historia, mientras que su contra parte femenil consigue su primer titulo en apenas 3 torneos de existencia de esta liga, la liga MX FEMENIL.

Por ultimo, Cruz Azul se quedo con el titulo de Copa y un subcampeonato mas en sus vitrinas, esto para alargar ya a 21 años y mas de 40 torneos sin ser campeón de primera división. Chivas hizo el ridículo en el mundial de Clubes y perdió los 2 partidos que disputo, colocandose como la peor participación de un equipo mexicano en este torneo. Con esto se resume en su totalidad la actividad del futbol mexicano, sin dejar de lado la tristísima actuación de la selección nacional a lo largo del año bajo el mando del sobrevalorado "Tuca" Ferreti.

Por su parte mis Pumas fueron goleados dentro de la liguilla, tanto en la rama varonil como femenil, si bien ES LO MISMO, NO ES IGUAL. El equipo femenil esta llevando un proyecto a largo plazo que poco a poco empieza a dar frutos y si bien fueron goleadas por el Pachuca en un marcador global de 6-1, el resultado es bastante engañoso. Pumas domino durante el partido de ida, pero no supo concretar y esto lo aprovecho Pachuca para ganar 1-0 en la cantera universitaria. En el partido de vuelta Pumas se puso por delante, pero lamentablemente no supo conservar la ventaja y Pachuca empato casi inmediatamente, después de eso se descontrolaron y al tratar de ir por otro gol se descuidaron en defensa y lo pagaron muy caro. Aquí quiero dejar claro que el factor principal de esta eliminación fue la "NOVATEZ" tanto de las jugadores como de la DT, pero hasta cierto punto es justificable, primero porque dentro del plantel no hay FIGURAS y la mayoría de las jugadoras oscila entre los 15 y 25 años, un equipo bastante joven, mientras que en el Pachuca hay varias seleccionadas nacionales que ya superan los 30 años, esto sin duda causa una gran diferencia tanto en lo físico como en lo mental.

Yo creo que las jugadoras si bien no pueden estar contentas, deben estar satisfechas por lo que han logrado a lo largo de estos 2 años siendo profesionales y jugando este torneo. Hay varias jugadoras que en un par de años seran figuras y estoy seguro que llevaran a Pumas a conseguir un campeonato, su mayor ventaja es que no tienen ninguna presión, ya que para ser honestos al Presidente Ares de Parga le vale madre lo que suceda con ellas y la afición "Brava" del club también. Por ultimo quiero resaltar la gran vergüenza profesional de todas las chicas, ya que al final del partido pude ver en su rostro la frustración y tristeza de ser eliminadas de esa manera, algunas como la Capi Deneva Cagigas que hasta las lagrimas llego. En verdad que se agradecen este tipo de gestos, donde te das cuenta que mas allá de lo económico, el amor a la camiseta y a uno mismo como jugador profesional esta por encima.

El equipo varonil es una historia completamente diferente, ya que el proyecto encabezado por Ares de Parga ya lleva 3 años en marcha y los resultados son lamentables. De 6 torneos disputados, Pumas ha calificado a 3 liguillas, siendo eliminado por goleada en todas, 1 vez por tigres y dos por el acérrimo rival, el AMERICA. Tal vez a muchos no les parezca un gran fracaso, después  de todo el calificar a a una liguilla nos dice que fuiste uno de los 8 mejores equipos del torneo, pero PUMAS es considerado uno de los 4 grandes del futbol mexicano y por ese motivo esta obligado a ganar títulos, entonces si no logras conseguir un titulo, es automáticamente un fracaso y mas aun si las formas en las que fuiste eliminado es una humillación por parte de tu némesis.

Durante la administración de ARES DE PARGA, Pumas ha realizado al rededor de 15 contrataciones (Ademas del ridiculo que se hizo con Gaston Silva), solo 5 han funcionado ( Castillo, Diaz, Alustiza, Gonzalez y Arribas) y solo 2 siguen en el plantel, los otros 11 han sido una verdadera vergüenza (Guerron, Asprilla, Rabello, Iturbe, Malcorra, Fraga, Rodriguez, etc.).

Ademas de estos "refuerzos", hay un par veteranos de han dado lastima como lo son: Barrera, Cabrera y Saldivar. Por ultimo la calidad de los canteranos emergentes es de risa, hay jugadores que no te logras explicar como es posible que hayan podido debutar, jugadores como: Jaquez, Mendoza, Escamilla, Quintana, etc. En resumen de los 23 jugadores que comprenden el plantel de primera división, 3/4 partes el mismo es basura y de la apestosa.

Por ultimo David Patiño es un DT sin carácter, verde e inepto. Su mayor virtud es la SUERTE, es increíble que con estos jugadores tan mediocres Pumas haya conseguido terminar 3ro general del torneo, pero al final la verdad siempre llega y la suerte no es eterna. Si bien se le gano al poderoso equipo de Tigres en 4tos de final, siendo honestos los Regiomontanos fallaron muchísimas oportunidad, si hubieran estado mas finos seguro nos golean y hubieran pasado con cierta facilidad a semifinales. Contra el America, Pumas rostros su verdadero rostro, un planteamiento de un DT novato; jugando al tu por tu con equipo que te supera ampliamente en calidad, UN  VERDADERO SUICIDO!!!!

Al igual que Tigres, America desaprovecho la gran cantidad de llegadas que tuvieron  al inicio del partido de ida y Pumas, siendo impulsado mas por entusiasmo que por buen futbol, logro emparejar el tramite del partido al final, consiguiendo en lo que a mi parecer fue un justo empate. Para el partido de vuelta, America domino los primero minutos y aprovechando una de las tan acostumbrada pifias del Portero Saldivar se puso por delante, no fue mas que travez de una jugada fortuita y la gran calidad en el remate de cabeza de Gonzalez que Pumas logro empatar inmediatamente, después de esto todo se fue a la mierda.

Patiño no supo leer los tiempos del juego, ademas de esto Pumas mostró la pobre calidad de sus jugadores y todo termino en la máxima goleada recibida del equipo universitario, 6-1 para ser exactos, Saldivar se equivoco en 3 goles, los otros 3 fueron una suma entre lo eficaz que es el America al jugar al contragolpe, la poca inteligencia de Patiño para corregir a tiempo y la pobre calidad de la mayoría del plantel, pumas jugo prácticamente con 7 jugadores; Barrera, Rodriguez y Mora no existieron, Malcorra es un desatare jugando de lo que lo pongan, ya sea volante, contención o lateral, Lainez lo hizo como calzón de prostituta.

Pero no nos confundamos, aquí el único responsable esto es ARES DE PARGA!!!
El fue el que armo este plantel, empezando por poner al frente del equipo a PATIÑO, quien se ve que no tiene voz ni voto dentro del mismo. Recuerdo perfectamente que el slogan que uso ARES DE PARGA después de haber hecho el ridiculo con GASTON SILVA fue: "De Pumas nadie se burla", irónicamente desde que el esta al mando Pumas ha sido la burla del futbol mexicano, solo por debajo del Cruz Azul que para bien o para mal, mínimo llego a la final.

Para concluir, si en Pumas sigue Ares de Parga como presidente, David Patiño como DT, Pablo Barrera de capitán, Rodriguez como refuerzo de lujo y Mozo como el canterano promesa... ESTAMOS JODIDOS Y NO ASPIRAMOS A GRANDES COSAS!!! Peor aun si no existe una autocrítica y mucho menos vergüenza profesional, ya que a diferencia de las mujeres, en el plantel varonil hasta hubo un par de sonrisas al final del encuentro contra el America, al final ganen o pierdan ellos siguen cobrando sus grandes sueldos ¡¡¡ QUE POCA MADRE!!!!

En fin, el proyecto de Ares de Parga dice que para el 2022 Pumas tendrá una estabilidad económica y futbolística que se vera reflejada en la obtención de títulos y mayor presencia de jugadores auriazules en la selección mayor de futbol... SI COMO NO, JA.

Soy de Pumas y siempre lo seré, pero no puedo tapar el sol con un dedo, se vienen años difíciles y habrá que tragarnos este tipo de sin sabores muchas veces mas.

Nos vemos... nos escribimos pronto.
SALUD!!!!
Atte: NegaTivo.

VENOMAMEN

Hola amig@s, como ya es costumbre en mi, no pude evitarlo y me fui a ver la nueva película de VENOM. Si bien la mayoría de los criticas de gente especializada me advertían que era una pésima película, tenia que verla con mis propios ojos. Aquí les dejo mi reseña: lo bueno, lo mejor, lo malo y lo peor. LET'S DO IT!!!

LO BUENO:
1. Tom Hardy realiza una buen intento por interpretar al personaje de Eddie Brook. Se percibe que en verdad hubo un compromiso de su parte dentro de este proyecto.

2. El diseño de Venom es bastante bueno, por fin podemos ver al personaje imponente y excesivamente musculoso de los comics.

3. Existen un par de escenas de acción que son increíbles, en ellas podemos apreciar al personaje de VENOM en toda su magnificencia.

LO MEJOR:
Las dos escenas post-creditos son sin duda lo mejor de la película.

LO MALO:
1. La trama de la película es muy simple, en ningún momento se esfuerza por ser algo mas. Me recordó mucho las películas de Batman forever y Batman & Robin; donde simplemente ves a los heroes en acción y ya, no hay un conflicto interesante y mucho menos un desarrollo de los personajes.

2. Quitando a Eddy Brook (Tom Hardy) los demás personajes no tienen mayor relevancia dentro de la película, su participación es completamente ajena al desarrollo de la película. Prácticamente si no hubieran estado no pasa nada, ni su interés amoroso, ni su enemigo.

3. El mood de la película no esta bien definido, al principio intentan mostrarte lo desdichada que es la la vida de Eddie Brook, pero nunca se lo crees, no logran profundizar dentro del personaje y jamas crean empatía con el. Después se vuelve una película de acción tan X como lo son la mayoría de películas de rápido y furioso, donde todo ocurre sin ninguna explicación o argumento sustentado. Por ultimo tiene tintes de comedia bastante mal ejecutados, mientras que en Deadpool el balance entre la sangre y los chistes esta perfectamente balanceado, aquí todo esta completamente desequilibrado. De momento la película trata de ser dramática, en otras cómica, en otras romántica, en otras violenta; un autentico CAGADERO.

4. Es una pésima adaptación del personaje del comic, prácticamente parece una parodia, donde pareciera que lo único que se busca en esta película es ridiculizarlo.

5. El sentido del humor es pésimo, de los 20 chistes que están dentro de la película solo funcionan 2. Es mas bien el humor involuntario de la trama de la película lo que mas da risa.

6. Sin entrar en detalles, la escena del perro y de la mujer Venom son una puta mierda.

7. Los efectos especiales son inconsistentes, en algunas escenas son bastante bueno y en otra muy malos.

LO PEOR:
La personalidad caricaturesca de Venom y Eddie Broock. Venom en lugar de ser el personaje violento, manipulador y narcisista; parece mas bien un niño berrinchudo, castroso y repugnante... pero al final demuestra que tiene buen corazón. NO MAMEN!!!

CONCLUSIÓN: Venom es una película palomera y punto, donde solo hay acción sin sentido, donde la congruencia y el buen argumento no existe. Algo así como la saga de RAPIDO Y FURIOSO. Yo le pondría como calificación un 6, es una película mala pero entretenida.

Sin duda la película de Venom fue una gran decepción...
En fin, nos vemos... nos escribimos pronto. SALUD!!
Atte: NegaTivo.

NO QUEDA NADA

NO QUEDA NADA es el titulo del "Segundo EP" de COLOSAL, y lo pongo entre comillas porque nunca la fue la idea de que así fuera. Cuando grabamos el 1er EP, por diferentes motivos mas que nada económicos 2 canciones se quedaron fuera y siempre tuve la espinita de algún día poder grabarlas. Después de que el Lego (Nuestro bajista) se fue a vivir a la CDMX yo creí que la banda se había terminado, mas que nada porque también por esas fechas el Manhattan se había ido a vivir a otra ciudad y por cuestiones de trabajo, familia, etc, ya casi no teníamos tiempo ni de ensayar y mucho menos tocar.

Fue entonces cuando tome la decisión de grabar esas 2 rolas, junto con otra canción mas que saque mientras estábamos en "Receso", de esta manera le pondríamos fin a este proyecto musical llamado COLOSSAL, 3 meses después el Manhattan ya había sacado las baterías y estábamos listos para grabarlas. Me puse en contacto con el SEGO (El vato que nos grabo el 1er EP) y las grabamos en un fin de semana. 2 Semanas después el Chuck ( Nuestro guitarrista principal) volvió a la banda y empezamos a ensayar de nuevo, fue por eso el motivo que esas canciones se quedaron guardadas durante 2 años, ya que en ese tiempo nos dedicamos a componer y grabar rolas nuevas. Todo esto fue en el 2016, mismo año en el que grabamos KAMIZAZE.

Finalmente a principios de este 2018 decidimos compartir estas 3 canciones, ademas incluí 2 canciones que grabe en el 2017; una era la versión acústica de una canción viejísima que por ser demasiado marica nunca volvimos a tocar y la otra fue un mal viaje instrumental que grabe en unos de los tantos tiempos de ociosidad que he tenido a lo largo de mi vida. Fue así como quedo completo el SET-LIST de este EP. A continuación les dejo una breve descripción tanto de la estructura musical como la letra de cada una de las canciones. LET'S DO IT!!!

1. SIRENAS
Este es el mal-viaje musical del que les hablaba, un día mientras descubría las maravillas de la pedalera que me había vendido el Manhattan la grabe. Primero empece a grabar los acordes de la base tanto en Bajo como en la  Segunda Guitarra, después grabe los arreglos, sintetizadores, pianos,  etc. Cuando la termine, me gusto mucho como quedo, tiempo después le hice la letra y se la puse, no me gusto sonaba con la voz, entonces decidí dejar así; instrumental. El nombre de SIRENAS viene porque cuando la escuche, me dio la sensación de estar bajo el océano, tiene sonidos que van y vienen, te envuelven como las olas del mar, entonces siento que este nombre le quedaba como anillo al dedo.

2. CONTRAATAQUE, MUERTE Y DESTRUCCIÓN
Esta canción fue una de las 2 rolas viejas que por motivos económicos no entraron el el 1er EP, si bien conserva mucho de la estructura original de los demos, si le hicimos bastante cambios en cuanto arreglos y letra. En mi opinión es la canción mas rockera y menos punk que tenemos, con un puente a la mitad de la canción y un solo de guitarra al final que hacen que suene bastante diferente a todas las demás canciones. En cuanto a letra, habla acerca de esas relaciones que son tan intensas que cuando llegan a su final terminan siendo una autentica guerra declarada por los involucrados, sin importar que esto conlleve a la misma auto-detruccion de los involucrados. Bien dicen que el día que terminas una relación amorosa es cuando verdaderamente conoces a tu pareja.

3. INSPIRACIÓN
Esta fue la segunda canción que quedo fuera del primer EP, en contraparte de la de CONTRAATAQUE, esta rola es mas popera de la banda; es por este motivo que nunca la tocamos en vivo y por lo que veo nunca lo haremos jajaja. La estructura musical es de lo mas básico; intro, verso, puente, coro, etc. Todos los arreglos son simples y melódicos, armonizados, con el único fin de que la canción se escuche "BONITA". La letra habla de lo que para mi es ese enigmático sentimiento llamado AMOR, el ser honesto con la otra persona y poder disfrutarlo el tiempo que dure;  toda la vida, muchos años, algunos meses, un par de días o una noche.

4. LABIOS CARMÍN 
Esta canción es la única inédita de las 3, desde que empece a componerla me propuse el objetivo que de que seria una rola intensa, punk y con una duración de menos de 3 minutos. La estructura musical tiene mucha influencia de las 3 bandas que mas escuche durante ese año: DANCE GAVIN DANCE, DIVISIÓN MINÚSCULA E INSITE. Como particularidad es la única canción de la banda que tiene 3 voces en la parte final cantando al mismo tiempo, en un principio quería que cada una de ellas fuera interpretada por 3 personas diferentes, pero al final por los tiempos yo termine grabando los 3 coros. Como dato curioso esta rola es la segunda parte de la relación amorosa mas tortuosa que he tenido hasta el día de hoy, es una continuación directa de la letra de la canción llamada FÉNIX de nuestro 1er EP, no es necesario explicar a fondo de que habla, con el simple hecho de escucharla es mas que suficiente. Esta rola tiene una ilustración "conmemorativa" que hizo mi amigo el "CABEZA DE PLATANO", muy chingona por cierto, aquí se las dejo.

5. NO QUEDA NADA
 Esta canción es la acustica, la mayoría de las bandas que escuchamos tienen por lo menos una rola acústica, por ese motivo decidí grabarla en este formato. Si bien existe un demo donde esta graba con banda completa, esta es la versión que mas me gusta. La letra habla del final de mi primer amor, en aquellos ya lejanos años de la prepa. SO FUCKIN OLD!!!

Antes de irme les dejo el link para que puedan escucharlo y dejarme su opinión.
https://colossalrock.bandcamp.com/album/no-queda-nada

Nos vemos pronto... nos escribimos pronto. SALUD!!!
Atte: NegaTivo.

LO MISMO DE SIEMPRE

El 8 de Junio DANCE GAVIN DANCE estreno nuevo LP que lleva por titulo "Artificial Selection", 8vo disco en sus mas de 10 años de existencia, el 4to con Tilian Pearson como vocalista principal.
Debo admitir que mis especulativas no eran tal altas y no porque la banda no sea buena, si no porque MOTHERSHIP; su disco anterior había sido excelente y no crei que fueran capaces de superarlo tan fácilmente.

Debo ser honesto y admitir que fue tanta mi ansiedad de escuchar este nuevo material que indagando por el internet lo pude escuchar una semana antes de lanzamiento oficial, todo esto gracias a una filtración que ocurrió en youtube. Desde entonces lo he escuchado diario durante aproximadamente 10 días seguidos y creo que ya puedo dar una critica a fondo de esta obra de arte. Empezemos!!!

ARITIFICIAL SELECTION cuenta con 14 tracks, en su momento creí que eran demasiados, pero al tener en cuenta que hay 10 tracks que no rebasan los 4 minutos de duración, el disco es bastante corto en cuanto su duración total, esto lo hace bastante fácil de digerir, se va como agua. Existen 2 grandes diferencias musicales en cuanto a sus otros 7 discos y estas radican específicamente en los ritmos de batería y la simplicidad de las guitarras, no con esto quiero decir que sean de menor calidad, simplemente es un cambio notorio en cuanto a lo que ya nos tenia acostumbrado el Master Will Swan.

Midnight Crusade y Story of my bros destacan por un ritmo de bateria punk, con tintes de punk pop en los acordes de la guitarra, cosa que no hablamos podido apreciar en canciones anteriores. Las melodías de los acordes de la guitarras se perciben con mucha influencia de bandas de este genero como los son blink182 o Four Year Strong, en lo personal estas 2 canciones me encantaron, son una bocanada de aire fresco en el sonido de DGD, no todo tiene que ser tan complejo y elaborado para poder sonar bien.

Hairsong y Suspended in this disaster, son 2 canciones abismalmente diferentes a los anteriores que ya comente, en estas rolas se puede apreciar bastante la influencia de bandas como lo son Chon o Polyphia; escalas rápidas y con armanias disonantes en las guitarra, así como baterías a destiempo, un sonido como de  soundtrack "VIDEOJUEGO". Muy chingonas!!!

Son of robot, Flash y Slouch son las 3 canciones con el tipico sonido que caracteriza a DGD; rolas que se pueden bailar pero con tintes de hardcore y de screamo. Todo esto acompañado por un doble pedal perfectamente ejecutado por el siempre carismático Matt Mingus.

The Rattler y Bloodsucker son las 2 canciones mas "hard" del disco, donde podemos aprecia mas "tensión" musical, así como mayor participación por parte de Jon Mess y sus potentes screamos y guturales.

Shelf  Life y Evaporate son las dos canciones con featuring que tiene este disco, en la primera se cuenta con la participación de Kurt Travis; ex-vocalista de DGD y en la segunda se cuenta con la voz de Adrew Wells; vocalista de Eidola y que actualmente se encuentra como 2da guitarra de DGD en presentaciones en vivo. Las 2 canciones tienen un corte mas de rock progresivo.

Care y Count Bassy son las canciones mas "huevonas" del disco, no me malinterpreten, no con esto quiero decir que sean aburridas, simplemente que en estas podemos apreciar un beat mucho mas relajado en la batería, así como unos acordes muy melódicos por parte de las guitarras y el bajo. Sin duda lo que mas sobresale en estas canciones es la voz tan peculiar que tiene Tilian. Son las 2 canciones mas nostálgicas del disco.

Gospel Burnout, esta canción es un punto ya parte de todo el disco, es la mas peculiar de todas. Tiene una estructura bastante sencilla, es la mas pop de todo el disco, pero al mismo tiempo es las emotiva. Es la balada del CD, una canción bastante sencilla, pero bonita; cada vez que la escucho me pongo de buenas.

Artificial Selection es un excelente disco, es una cara mas que no habiamos conocido de Dance Gavin Dance, si tuviera que describirlo con una palabra esta seria: NOSTALGIA. Desde que Tilian Pearson se convirtió en el vocalista principal de DGD, la banda ha evolucionado de manera fugaz en su sonido y se ha atrevido a explorar otro tipo de géneros musicales de los que nos tenían acostumbrados. En este momento no les podría decir cual de los últimos 4 donde Tilian participa es mejor, cada uno de ellos me ha encantado. Los 4 son unas verdadera joyas!!!

Para concluir debo decir que DANCE GAVIN DANCE nos ha dado mas de lo mismo: la misma calidad en su música,  la misma complejidad en la composición de sus canciones, la misma constante evolución musical, el mismo atrevimiento de explorar otros géneros musicales y no quedarse en su zona de confort.

¡¡¡LA MISMA GRATA SORPRESA Y EMOCIÓN CON CADA DISCO

 NUEVO QUE SACAN!!!

Antes de despedirme, quiero recomendarles ampliamente que escuchen los últimos 4 discos de DANCE GAVIN DANCE: Acceptance Speech, Instant Gratification, Mothership y Artificial Selection. No se van arrepentir.

Nos vemos... nos escribimos pronto. SALUD!!!

P.D. Im so fuckin hard for Dance Gavin Dance!!!

YAFET...

AMIG@S!!!! El dia domingo me fui a ver la tan esperada secuela de la tan aplaudida DEADPOOL, aquí les dejo mi critica; lo bueno, lo mejor, lo malo y lo peor.

LO BUENO:
1. LA PRODUCCION: Se aprecia desde la primer la escena que existe un mayor presupuesto para la realización de esta película, la calidad de la misma en cuanto a lo técnico es muy superior a la primera y estéticamente es una película muy bella; la fotografía, los efectos, la paleta de color, etc.

2. LAS ESCENAS DE ACCION: Todas las escenas de acción son mucho mejores que todo lo que pudimos ver en la primer película de DEADPOOL, las coreografías de las peleas son espectaculares y los efectos especiales de las mismas no se quedan atras.

3. EL FANSERVICE: La mayoría las referencias que existen dentro de la película, chistes y cameos son excelentes. En casi todo la película el espectador se la pasa de muy buen humor, la película es un chiste con mucha acción y sangre básicamente.

4. RYAN REYNOLDS: Este actor ha logrado interpretar de manera perfecta el humor característico de este Anti-Heroe, logrando crear empatia con el espectador y creer que de verdad el es DEADPOOL.

LO MEJOR:
Morena Baccarin, Zazie Beetz y Brianna Hildebrand lucen hermosas durante toda la pelicula, ademas logran enrolarse perfectamente cada una con el personaje que están interpretando.

LO MALO:
1. El abuso constante del típico "Humor Gringo", ese que hizo famoso a tipejos del nivel de Adam Sandler o a las películas de Scary Movie.

2. La trama de la película es bastante simplona, como la película es un chiste constante no hay tiempo de desarrollar de manera congruente el porque de muchas cosas. Este película en 5 minutos destruyo toda la trama argumental de la primera. Todos los conflictos se resuelven de la manera mas sencilla posible y en un punto llega a ser bastante absurdo.

3. El villano de la película deja mucho que desear, Josh Brolin se quedo corto en su interpretación como CABLE. Todo lo que este actor hizo bien con Thanos lo hizo mal con este personaje, una lastima.

4. La atmosfera de las escenas entre Vanessa y DEAPOOL son una payasada digna de cualquier novela pitera de Televisa. Todo lo bueno que tenia esta pareja en la primer película se hizo pedazos en este 2 parte.

5. La escena de reconciliación entre DEADPOOL y CABLE.

LO PEOR:
El prologo de la película, fue algo que en lo personal me disgusto bastante. Fue como decir que todo lo bueno que se logro en la primer película no servia y hay quitarlo para que no nos estorbe para la trama de esta secuela. FUCK OFF!!!

CALIFICACIÓN:
Deadpool 2 es una película muy entretenida, pero esto no la hace buena. Esta muy lejos de lograr el perfecto equilibrio entre acción, comedia y drama de la primera. En lo personal no hubiera realizado una secuela, porque ya que la ves detenidamente te das cuenta que se hizo meramente por DINERO y nada mas. Yo le pondría un 6 de calificación, algo así como pasar de panzazo y que no merece ser vista mas de una sola vez.

Nos vemos... nos escribimos pronto. SALUD!!!
ATTE: NegaTivo.